Cette semaine j'ai été recontacté par des bloggeuses du NiceBondyblog pour parler du vote Marine Le Pen et de mes intentions de vote au second tour. J'avais rencontré ces jeunes journalistes avec des camarades non-alignés à la fin du meeting de Marine Le Pen à Nice, le 30 mars dernier. Comme expliqué dans l'article du Bondy Blog, le courant était bien passé et, intriguées par notre vision du monde alter-nationaliste, ces jeunes reporters ont voulu en savoir plus sur nous. Bien que clairement engagées dans le camp de l'antiracisme, leur ouverture d’esprit est toute à leur honneur et assez rare pour être encouragée.
A quelques jours du premier tour des élections présidentielles, les non-alignés continuent leur enquête sur les différentes forces en présence qui pourraient se rapprocher de la ligne d'indépendance nationale et européenne que nous défendons. Ici c'est Nicolas Dupont-Aignan qui a bien voulu répondre à quelques questions des non-alignés et nous l'en remercions. Au programme : la dette de la France, la loi de 1973 et le retour à une banque nationale.
Comme on peut encore le voir ici, M.Dupont-Aignan est porteur d'une vision politique intéressante en matière de souveraineté économique et d'indépendance nationale. Mais si nous partageons nombre des vues exposées par Nicolas Dupont-Aignan et aussi l'art et la manière qu’il a eu de remettre récemment à leur place les sinistres chroniqueurs « boboïdes » de Canal+ (on ne flétrira jamais assez l’immonde et « has been » esprit Canal+), on ne peut que s’interroger sur sa présence aux élections face à Marine Le Pen. Effectivement, quand on l’écoute on ne peut qu’être frappé de la similitude de son discours avec celui de Marine Le Pen, tant en matière d’indépendance nationale que de souveraineté économique. Cela jusqu’à des propositions précises telle la supression progressive des super-marchés encore proposée il y a peu par Marine Le Pen* (et en son temps par Laurent Ozon alors conseiller de Marine). Et quand on lui fait remarquer ces similitudes évidentes, M.Dupont-Aignan ne trouve pour moyen de se démarquer de Marine Le Pen, que de nous ressortir la désormais bien écornée accusation de racisme. Ce qui serait risible si ce n’était malhonnête. Car amenons ici deux précisions :
A quelques jours du premier tour des élections présidentielles, voici résumé ici l’essentiel d'une investigation politique que nous avions commencé il y a maintenant un an.
Si nous ne mettons pas le processus électoral au centre de nos préoccupations politiques mais bien la création de réseaux de contre-pouvoir et de solidarité populaire, les prochaines présidentielles apparaissent malgré tout comme un enjeu de taille quant à la suite des évènements dans notre pays. Nous ne croyons pas au miracle électoral mais par le choix politique en termes de projet concurrents -au moins en façade- le premier tour de ces élections nous apparait comme une sorte de référendum populaire géant en faveur de l'un ou de l'autre des projets de société pour la France et finalement le seul moyen pour nous de pouvoir un peu mesurer l'opinion politique de la population. Et c'est bien ce qui est dramatique. Tout en France a été fait pour supprimer les formes normales d’expression politique populaire comme la démocratie directe et locale. Sous prétexte de suffrage universelle aux présidentielles, c'est bien sur notre quotidien le plus proche que nous n'avons plus de moyens d'agir. Pour pallier un peu à cet état de fait, à notre niveau, nous avons profité des quelques trop rares débats organisés près de chez nous et des déplacements de certains candidats et élus pour les interroger sur des questions que nous avons voulu au coeur des problématiques que chacun d'eux développe relativement à la situation politique de la France.
Nous avions commencé ce travail l’an dernier avec une vidéo sur l’Islam et le Mondialisme avec Marine Le Pen et nous avons continué avec d’autres candidats ou acteurs politiques, certains sympathiques et d’autres moins. Il est en fait intéressant de noter qu’avec le chaos économique qui s’installe, beaucoup de lignes commencent à se croiser,
"Être ou ne pas être français".
Paul-Marie Coûteaux, avril 2012.
À trois semaines du premier tour de la Présidentielle, Paul-Marie Coûteaux -conseiller et porte-parole de Marine Le Pen et président du SIEL- nous accorde un entretien de fond pour les-non-alignes.fr. Figure centrale du souverainisme et homme politique d'expérience, il nous livre ici ses vues sur des thématiques vitales pour l'avenir de le France. Il nous donne aussi des clefs quant à l'avenir possible du FN et de la droite française dans son ensemble. Entre autres thèmes abordés : son rôle auprès de Marine Le Pen, son mouvement : le SIEL, l'avenir du souverainisme, une possible recomposition à droite après les élections, l'absence d'une gauche nationale, l'anti-mondialisme, l'"islaméricanisation" et la Balkanisation de la France. La nécessité d'un réveil des forces profondes de la France face à la possibilité de sa dissolution dans le chaos post-national. Etre ou ne pas être français.
Ceci étant posé, ajoutons quelques mots sur notre positionnement relativement à ce dont nous avons discuté avec Paul-Marie Coûteaux que nous remercions encore pour sa disponibilité et sa gentillesse.
Aux "Non-Alignés" nous sommes résolument sur une ligne de dépassement du clivage gauche/droite que nous considérons comme obsolète et désuet face au système actuel. A ce clivage, que nous estimons appartenir au siècle précédent, nous substituons le clivage : populisme élitaire vs élites illégitimes. Aristocratie plébéienne vs oligarchie. Sur le modèle par exemple de la logique développée en Italie par nos camarades de Casapound, avec en arrière fond et références idéologiques pour nous : les expériences fondatrices du cercle Proudhon, du syndicalisme révolutionnaire de la première heure et du « Personnalisme ». Nous nous considérons comme des héritiers de ceux que l’on a pu désigner comme : « les non-conformistes des années trente », cela en une époque qui, à bien des égards, se rapproche de la nôtre et a fondé la nôtre. Ce que développe un Michéa par exemple lorsqu’il parle d’un socialisme « tricolore » - auquel même les premiers marxistes auraient pu appartenir- fait plus pour nous parler qu’un quelconque projet d’alliance autour d’une droite qui a pour nous autant contribué à détruire notre pays que la gauche ne l’a fait ces trente dernières années. Michéa qui explique si bien que tout au long du XIX ème siècle il a existé un clivage entre ce socialisme populaire et français et une alliance gauche / droite unies dans leur libéralisme intrinsèque malgré leurs différences toutes extérieures.
Nous gardons aussi en tête un élément de doctrine politique pour nous essentiel : la différence posée par Dominique Venner dans les années soixante entre d’une part les « nationaux » et de l’autre les nationalistes. Les nationaux regroupant globalement les gens de droite guidés par un patriotisme affectif émotionnel et sincère mais finalement assez peu conscient des enjeux politiques réels hors de la sphère émotionnelle et de l’autre les nationalistes, eux véritables militants formés et aguerris à la chose politique. Militants formés et radicaux qui n’attendent rien d’un système politicien dont ils savent qu’il est à l’origine de la corruption de leur nation. Militants à la pratique politique structurée par une véritable vision du monde inconnue au patriote de la base qui lui n’a que ses émotions pour le guider. Emotions certes légitimes mais pas toujours de bon conseil pour appréhender le machiavélisme des politiques qui nous gouvernent à l’émotionnel justement. A cela nous rajoutons aussi l’idée que nous sommes des Alter-nationalistes, c'est-à-dire que nous plaçons au centre de notre logiciel politique l’anti-mondialisme car nous identifions le mondialisme et l’hyper-libéralisme comme l’ennemi prioritaire de notre être et de notre civilisation plus que l’Islam ou hier le communisme. (...)
Un ami me reçoit chez lui pour le premier journal des Non-Alignés. Nous traitons ici de notre participation à la manifestation anti-usure du mouvement Casapound Italia en novembre dernier ainsi que de sujets de fond tel que le dépassement du clivage gauche/droite, l'éthique de la radicalité ou encore la nécessité de nouvelles formes de solidarité dans le chaos qui vient. Plus généralement de tout ce qui relève d'un engagement politique en dehors de la politique politicienne. Entretien en plusieurs vidéos. C'est notre premier journal en ligne soyez donc indulgents ...
Quelques réflexions sur l'obsolescence de la "forme-parti" politique et la pertinence de la "forme-réseau". Nécessité d'une nouvelle forme politique et de nouvelles formes de solidarité dans le chaos qui vient, plus généralement d'un engagement politique en dehors de la politique. Réseaux alternationalistes vs réseaux mondialistes. les-non-alignes.fr
"Les idées combattent aussi" ! Première revue littéraire des Non-Alignés.
Lectures pour l'orientation dans une époque désorientée.
Thèmes abordés aujourd'hui : Casapound, l'Italie des années de plomb, la Tradition Romaine, Ni gauche / ni droite, droite révolutionnaire et gauche nationale, le cercle Proudhon, l'homme contre l'argent. Auteurs présentés : Gabriele Adinolfi, Enzo Erra, Domenico di Tullio, Guido de Giorgio, Zeev Sternhell, Georges Valois. Lecture de Marcel Déat.
Le choix de nos élus par le tirage au sort ? Pour ou contre ? Brasserie Le Queenie, 19 promenade des Anglais à Nice. Sommes nous vraiment en démocratie ? Comment nous comporterions nous si nous étions... députés ? Venez débattre et rencontrer Étienne CHOUARD, professeur d'économie et de droit qui fait de ce sujet une priorité pour améliorer la condition des citoyens dans notre pays...
Ce débat aura lieu le 16/03/2012 à Nice.
Source : cafes-citoyens.fr
Le tirage au sort des élus peut-il être une solution contre la ploutocratie et les ambitions personnelles en politique ? Socrate disait lui que c'est une folie de choisir les représentants du peuple "avec des fèves". Voire. Il est clair qu'il faut maintenant refondre entièrement notre système dans le sens de la démocratie directe et locale au plus vite. Toutes les pistes sont donc bonnes à envisager dans les temps de rupture systémique que nous allons bientôt affronter. Toutes les pistes sont bonnes à explorer pour reprendre aux oligarchies le pouvoir qu'elles ne nous ont jamais donné. Etienne Chouard oeuvre en ce sens par sa réflexion de fond sur les impasses du système politique actuel et les recours possibles face à lui. Que l'on soit d'accord ou pas avec ses conclusions, il travaille dans une direction qui est pour nous fondamentale : comment faire "du" politique sans faire de "la" politique.En ce sens il est du parti des gens sans parti qui pourtant ne s'abandonnent pas au fatalisme et à la résignation voulues par les forces de l'argent et par les libéraux mais qui continuent à chercher et à élaborer des alternatives populaires à substituer à l'actuelle machine à tuer les peuples.
Soumis par Anonyme (non vérifié) le mer, 02/15/2012 - 00:00
L'attaque d'un des centres culturels de Casapound survenue récemment -le Cercle Futuriste de Casal Bertone à Rome- est pour nous l'occasion de réitérer notre soutien au mouvement Casapound-Italia face aux attaques et violences répétées que subissent nos amis italiens, tant des institutions que des idiots utiles de l'extrême gauche la plus rétrograde. Effectivement, depuis la prise de pouvoir forcée du soi-disant gouvernement technique des affidés de Goldman Sachs, Casapound fait face aux assauts d'un système qui a décidé, comme en Grèce et bientôt chez nous, de liquider au plus vite ce qui reste encore de services publics et de souveraineté en Italie. Une Italie livrée, pieds et mains liés, à un démantèlement pure et simple selon un "hidden agenda" des mondialistes qui placent leurs pions partout où ils le peuvent, ceci afin d’empêcher l'inéluctable avènement d'un monde multipolaire.
C'est aussi pour nous l'occasion de revenir sur les raisons de notre participation à la grande manifestation de Casapound en novembre dernier aux côtés d’Égalité et Réconciliation. Ceci après nous être rendu à la fête nationale de Casapound de septembre : www.youtube.com/watch?v=O3g_zY33KzQ
En novembre 2011, les Non-Alignés s'étaient rendus à Naples pour la grande manifestation unitaire de Casapound Italia. Manifestation contre le coup d'état bancaire de la Goldman Sachs. Entre 3 à 4 000 manifestants de toute l'Italie ainsi que des militants venus de toute l'Europe se sont retrouvés dans la rue pour manifester contre les banksters. Pendant une journée, Naples fut ainsi la capitale européenne de la résistance populaire à l'usure et aux banksters pour cette manifestation unique en Europe. Les Non-Alignés ainsi qu’Égalité et Réconciliation y étaient présents. Ce coup de force du mouvement Casapound allait sonner le début d'une tentative de mise sous le boisseau de la jeune révolution romaine qui croît chaque jour en Italie. Révolution Romaine toujours en cours actuellement.
Un membre fondateur du réseau des Non-Alignés répond à Paul-Marie Couteaux sur son parcours politique souverainiste et gaulliste. De Debout La République au SIEL en passant par Egalité et Réconciliation. Il expose et résume en fin de vidéo les intentions et objectifs des Non-Alignés.
