Le deuxième extrait de l'émission avec Lindsey Williams est un plus alarmiste, l'avenir nous dira ce qu'il en est. Peut être est-il lui même victime de manipulateurs qui veulent gonfler l'affaire ?
Note : l'arme nucléaire permet de vitrifier le fond et pas de répandre le pétrole bien évidemment.
Traduction française : http://www.dailymotion.com/hussardelamortJe viens de mater la deuxième partie et effectivement c'est de pire en pire !
Il parle des concentrations en PPM mais sans préciser le lieu, ça ne veut donc pas dire grand chose. Il faudrait avoir l'estimation de la concentration sur les côtes une fois dilué par les vents et les courants.
Par contre ce Lindsey Williams à une manière de s'exprimer assez insupportable. En même temps s'il est convaincu de ce qu'il dit on peut l'excuser..
et ça sur le site libérez votre conscience :
Ouep ça sent vraiment mauvais cette histoire..
Houlalala ça fait bien peur cette histoire !
Il y a eu un article sur le sujet récemment sur AgoraVox :
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/catastrophe-de-d...
Le pétrole abiotique semble donc être une théorie de plus en plus crédible..